القاهرة والناس وcbc وصدى البلد والحياة “حمراء”والمحور وontv ابرز الفضائيات المخالفة
شنت لجنة متابعة ورصد وتقييم الدعاية الإعلامية والإعلانية للانتخابات الرئاسية والتابعة لوزارة الاعلام هجوما على بعض الفضائيات بالتحيز لأحد المرشحين وعدم تدخل المذيعين عندما يتطلب الأمر ذلك، وإذاعة استطلاعات للرأي غير علمية، وأيضًا ذكر أن أحد المرشحين ليس لديه برنامجًا محددًا .
اصدر التقرير عدة ملاحظات اهمها ما جاء فى الحوارين اللذين أجريا مع المرشحين وقدما من خلال قنوات CBC وON Tv والنهار والتي كان يجب مراعاتها مثل عدم مقاطعة المرشح، أو تركه يستطرد بدون توقف، أو عدم التدخل عندما يقوم بتوجيه انتقادات للمرشح الآخر، وكذلك وجود بعض الأسئلة الإيحائية في أحد الحوارين، وكان لا ينبغي طرحها على المرشح بهذا الأسلوب، وكذلك عدم مراعاة التدرج المنطقي في طرح الأسئلة على المرشح، ويضاف إلى ذلك عدم الالتزام بقواعد الحوار.
وشدد تقرير لجنة المتابعة على تحيز بعض مقدمي البرامج ضد أحد المرشحين وعدم مراعاة أي توازن في المعالجة الحوارية داخل البرنامج , بالاضافة الى وجود برامج متحيزة بالقنوات الفضائية ومنها قناة القاهرة والناس، وصدى البلد، والمحور ON Tv.، والحياة أحمر، وCBC.
وتضمنت الملاحظات التى اصدرتها اللجنة تركز معظم البرامج في جزء كبير منها على تناول المرشحين وبرنامجهما الانتخابي ولا تعطى الوقت الكافي لتحفيز الجماهير على المشاركة في العملية الانتخابية , بالاضافة الى عدم التوازن في بعض البرامج عند عرض آراء الجمهور من الشارع ، ليقتصر الأمر على ظهور مؤيدين لمرشح معين مما يعد إخلالًا بالقواعد المهنية .
وقالت اللجنة ان بعض مقدمي البرامج يتعمدون تقديم انطباعاتهم الشخصية عن المرشحين من حيث التأييد أو الرفض مما يعد إخلالًا بمبدأ المهنية الإعلامية ’ وكذلك ظهورهم في مؤتمرات أحد المرشحين وإلقاء الخطب فيها ، مما كان من الأجدى الا يقدموا برامج طالما أنهم يشاركون بشكل مباشر في دعم أحد المرشحين.
وكشف التقرير عن توجيه الاتهامات أو التعرض للحياة الشخصية لأحد المرشحين في عدد من البرامج ويقوم بذلك المذيع أو ضيوفه وهذا يخل بمبدأ العدالة في التناول الإعلامي، ويعد إخلالًا أيضًا بالمعايير الموضوعية , كما يوجد بعض البرامج المتحيزة بشدة ضد أحد المرشحين خرجت فيها مفردات لغوية جارحة ولا يليق أن تخرج عن شخصيات عامة وهي لا تتفق مع التقاليد والعادات.
قال التقرير ان التحيز تمادى ليصل الى استضافة إحدى القنوات أستاذة متخصصة في تحليل لغة الجسد لكلا المرشحين وقدمت تحليلًا سطحيًا وعمدت نحو التحيز الشديد لأحد المرشحين , وكذلك طرح نتائج استطلاعات للرأي العام لا يستند إلى القواعد العلمية.
اظهر التقرير التزام عدد من البرامج بالمهنية والحيادية اهمها برنامج صباح التحرير بقناة التحرير وبرنامج تلت الثلاثة بقناة ON TV و برنامج مصر تنتخب الرئيس بقناة CBC وبرنامج الحياة اليوم بقناة الحياة وبرنامح مصر في يوم بقناة دريم وبرنامج مصر الجديدة بقناة الحياة وبرنامج يحدث في مصر بقناة MBC مصر
ولم تغفل اللجنة قنوات التليفزيون المصرى وعاتبت بعض القنوات للتحيز فى حالات قليلة واكدت اخطار المحطة بالملاحظات لتجنبها لاحقا , وخصصت محطات وقنوات اتحاد الإذاعة والتليفزيون قرابة 18 ساعة يوميًا لتناول التغطية الإعلامية والإعلانية لانتخابات الرئاسة.
قامت اللجنة بمراجعة 36 إعلانًا إذاعيًا وتليفزيونيًا أُذيعت على محطات وقنوات الاتحاد وتم إجازة 33 إعلانًا ورفض 3 .
