أعلنت كاسبرسكي لاب عن نتائج اختبار المقارنة الهادف إلى قياس الفعالية الإجمالية لمنتجها Kaspersky Security for Virtualization| Light Agent مقارنة بـSymantec Endpoint Security وTrend Micro Deep Security بالتشغيل على أداة إدارة أنظمة التشغيل Hyper-V . إنه أول اختبار لتطبيق كاسبرسكي لاب الجديد الذي أعلن عنه في أبريل 2014.
إن الهدف من الاختبار الذي تديره منظمة AV-TEST كان يكمن في تحليل مستوى الحماية الذي توفره الحلول الأمنية ومدى تأثيرها على أداء البنية التحتية. وقد أظهرت الحلول الثلاثة مستوى كشف عال عن البرمجيات الخبيثة بدرجة مشابهة في حين أن Kaspersky Security for Virtualization| Light Agent أظهر نتائج أفضل للأداء في عدة مجالات بما فيها إقلاع أسرع على عدة سطوح مكاتب افتراضية وتأثير أقل على أداء النظام لدى إدارة عدد أكبر من الآلات الافتراضية بنسبة من 40 إلى 65%.
ويتكون التقييم الإجمالي لـAV-TEST من أربع اختبارات: اختبار “العالم الواقعي”، اختبار الكشف عن البرمجيات الخبيثة السائدة”، اختبار “Login VSI” واختبار “Boot Storm”. وقد صمم كل من اختبار “العالم الواقعي” واختبار “الكشف عن البرمجيات الخبيثة السائدة” بغرض تقييم القدرات الأمنية وذلك بتعريض الآلات الافتراضية إلى 48 تهديد حقيقي وجعلها تقوم بمسح 9851 نموذجا خبيثا منتشرا. وقد تم تشغيل النماذج غير المكتشفة مبدئيا على الآلة المختبرة لتحديد ما إذا كان البرنامج الأمني قد سمح للبرمجية الخبيثة بتنفيذ شيفرتها بشكل كامل. في الاختبارين الآخرين تم قياس التأثير على أداء النظام عبر حزمة القياس Login VSIفي 50 آلة افتراضية تشغل عبر أداة إدارة أنظمة التشغيل ومن خلال تسجيل الوقت اللازم للإقلاع عبر اختبار “Boot Storm”.
وتبين نتائج اختبار الأداء الاختلاف في استخدام البرنامج الأمني المصمم للأجهزة المادية في حماية الآلات الافتراضية. في اختباري الأداء، حقق Kaspersky Security for Virtualization| Light Agent نتائج أفضل بشكل ملحوظ مقارنة بمنافسيه. باستخدام حزمة Login VSI للقياس، أقر AV-TEST بأن Kaspersky Security for Virtualization| Light Agent له تأثير أقل على أداء النظام بنسبة 40% مقارنة بـSymantec، وTrend Micro بنسبة 65%.
في اختبار “Boot Storm”الذي تم خلاله قياس الفترة الزمنية التي تحتاجها الآلة الافتراضية للإقلاع مقارنة بالمقاييس المعيارية، زاد منتجSymantec زمن الإقلاع على الآلات الافتراضية بـ3 أضعاف مقارنة بزمن الإقلاع بدون برنامج أمني؛ ورفع Trendo Micro زمن الإقلاع بنحو 4 أضعاف مقارنة بالمقياس المعياري.
وتبين النتيجة الإجمالية لاختباري الأداء أن حل كاسبرسكي لاب الأمني للبيئات الافتراضية قادر على الارتقاء إلى شبكات افتراضية كبيرة بفعالية أكبر. وقال مايك مورغنشتيرن، المدير العام والفني لـAV-TEST: “عندما قمنا بقياس تأثير الحلول الأمنية على الأنظمة الفرعية للتخزين، كانت نتائج المنتجات الثلاثة متساوية عندما كان لدينا عدة آلات افتراضية تعمل بواسطة أداة إدارة أنظمة التشغيل. وبدأت القيم تتباين عندما شغلنا 10 آلات افتراضية وأكثر، وزاد الفرق بشكل كبير بتشغيل 20 آلة وأكثر. في ما يتعلق بزمن الإقلاع، فإن الزمن الذي حققهTrend Micro مع تشغيل 25 آلة افتراضية كان ضعف الزمن الذي تطلبته الآلات الافتراضية مع حل كاسبرسكي لاب و4 أضعاف المقياس المعياري”.
وأظهرت اختبارات الحماية أن كل منتج وفر مستوى حماية عالي وبدرجة متشابهة وهذا يوافق المستوى المرجو من حل أمني مصمم للمؤسسات. وقد كشف منتجا كاسبرسكي لاب وSymantec عن 100% من الحزم الاختبارية، في حين أخفق Trend Micro في اكتشاف حزمة واحدة. وحقق منتجا كاسبرسكي لاب و Trend Micro أعلى نسبة الكشف حيث وصلت إلى 99.8% من نماذج البرمجيات الخبيثة السائدة، وحقق Symantec نسبة 99.7%.
وقال نيكيتا شفيتسوف، المدير الفني لكاسبرسكي لاب: “هذا البحث يبين أن استخدام الحلول الأمنية غير المصممة للبيئة الافتراضية قد يحد من الإنتاجية. إلا أنه بالنسبة للشركات التي تستخدم آلاف سطوح المكاتب الافتراضية أو الخوادم، سيكون تراجع الأداء بسبب عدم ملاءمة البرنامج الأمني ضخما. ويمكن لمدراء تقنية المعلومات أن يكونوا على ثقة في أن مجموعة حلول كاسبرسكي لاب للبيئة الافتراضية توفر الحماية التي يحتاجونها دون أن يؤثر ذلك على الأداء”.
