بقلم : عماد الدين حسين – الشروق
لو أن المعارضة المصرية نجحت فى استقطاب الملايين الستة من المواطنين الذين صوتوا بكلمة «لا» فى الاستفتاء على الدستور، فإنها تكون قد قدمت للحياة السياسية خدمة لا تقدر بثمن.
هؤلاء الملايين الستة، نزلوا بالفعل إلى الشارع وذهبوا إلى الصناديق، ولذلك فهم يحتاجون فقط إلى من يذهب إليهم وينظمهم فى أحزاب جادة تريد بالفعل ممارسة السياسة على أرض الواقع وليس فى الغرف المغلقة.
طوال عهد مبارك كانت الأحزاب تشكو من محاصرة الأمن لها وتضييقه عليها، ولذلك كانت تبرر فشلها بشماعة الأمن ورغم صحة ذلك إلى حد كبير، إلا أنه لم يكن السبب الوحيد والدليل أن التيار الدينى ظل متماسكا رغم كل الضربات الموجعة التى وجهت له.
يقال إن حسنى مبارك عندما قال له بعض مستشاريه إن هناك وقفات احتجاجية تهتف ضد نظامه من على سلالم نقابة الصحفيين رد ساخرا، إنه سيقلق فقط لو زاد العدد من بضع عشرات إلى مائة ألف من المتظاهرين.
مقولة مبارك تحققت بالفعل، لأن أول مظاهرة حقيقية ضده زادت على مائة ألف أسقطته فى أقل من 18 يوما.
حتى الآن لدى أحزاب المعارضة هامش حرية كبير، ويمكنها أن تستوعب التغيير الذى حدث فى الخريطة السياسية. أمام هذه المعارضة أكثر من مسار يمكنها أن تختار أحدها لمواصلة عملها.
الأول أن تكتفى فقط بالشارع والمظاهرات والاعتصامات، لكن هذا المسار يحتاج إلى حشد جماهيرى منظم لفترة طويلة، والأهم أن هناك فارقا جوهريا عن أيام مبارك هو أن الطرف الموجود فى السلطة ليس حزبا صوريا بل يملك تنظيما جماهيريا واسعا، والأخطر يؤمن بالسمع والطاعة، ومعظم أفراده يتعاملون مع منافسيهم السياسيين باعتبارهم أعداء ينبغى قطع شأفتهم.
الخيار الثانى أن تركز المعارضة على النزول للناس فى القرى والنجوع والمدن وتقنعهم بالتصويت لها فى الانتخابات النيابية المقبلة، ولديها رصيد حقيقى جاهز هو الملايين الستة التى قالت لا للدستور، وهى تعنى أيضا لا للتيار الإسلامى.
هؤلاء الملايين الستة هم أهم تطور أفرزه الاستفتاء الأخير، لكن كيف يمكن توظيفه عمليا.. ذلك هو التحدى الكبير؟.
وهناك مسار ثالث يمكن عبره المزج بين المسارين الأول والثانى، بمعنى استخدام المظاهرات والاعتصامات السلمية القانونية فى الأحداث المهمة، لكن مع التركيز أكثر على الانتخابات المقبلة.
الإسلاميون دخلوا البرلمان بالانتخابات والصناديق، ومرروا الدستور بنفس الطريقة، ولذلك رغم كل التقدير للحديث عن الانتهاكات والتجاوزات فينبغى أن يكون التغيير بالطريقة نفسها. وعندما يثبت أن الإخوان وأنصارهم يعطلون هذه الآلية الديمقراطية، يحق لمعارضيهم وقتها التفكير فى وسائل غير ديمقراطية لإزاحتهم.
أفضل طرق التغيير هى تلك التى تعتمد فيها على الناس العاديين، وليس على الفوضى الخلاقة أو غير الخلاقة، أو الحلم بانقلاب عسكرى، أو ضغط غير مشروع من هذه الدولة العربية أو تلك الاجنبية.
على المعارضة المصرية أن ترفع شعار «ماحك جلدك مثل ظفرك.. فتول أنت جميع أمرك».
انزلوا إلى الناس.. الفرصة مهيأة، وليس شرطا أن تفوزوا بالأغلبية فى البرلمان المقبل.. المهم أن تبدأوا الطريق الطويل والصعب.
