بقلم: شلومو بن عامي
لم يصدق أحد أن الجولة الأخيرة من المفاوضات الدولية مع إيران حول برنامجها النووي سوف تحرز اي تقدم، لذلك لم يكن غريبا انها لم تفعل شيئا بالفعل، بالرغم من التنازلات التي قُدمت في الاجتماع الذي انعقد في كازخستان وضم الصين وفرنسا وروسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة بالإضافة الي المانيا، فإن إيمان أمريكا بأن نظام العقوبات القاسي قد يجبر إيران علي ابرام صفقة قد ثبت انه- علي الاقل حتي الآن- انه غير واقعي.
علي الرغم من عزلتها ونبذها، فقد نجحت في الحصول علي فرصة لالتقاط انفاسها استراتيجيا بمساعدة بعض الدول مثل الصين وروسيا والهند وسوريا وفنزويلا، الامر الذي مكنها من مقاومة الضغط الغربي.
من المؤكد ان حلفاء إيران عرضة للانهيار، فسوريا وفنزويلا اللتان تعدان اثنتين من حلفائها الاقوياء اوشكنا علي الانهيار التام، حيث ان نهاية شافيز، رئيس فنزويلا، قد تهدد مصالح إيران الواسعة في فنزويلا ووجودها الهام في جبال الانديز في حين أن سقوط الأسد سوف يكون بمثابة الضربة القاضية لاستراتيجية إيران الاقليمية.
وفي الوقت الذي تبنت فيه القوي الغربية عقوبات اكثر ضراوة مع إيران، رأت روسيا والصين طهران كأداة من الممكن استخدامها في منافستهما الدولية مع الولايات المتحدة، وتتلخص مصالح الصين الإيرانية في الاقتصاد، حيث تقوم التجارة الثنائية بين الدولتين علي ما يقرب من 40 مليار دولار سنويا، كما ان الصين لا تعد فقط أكبر مستهلك لبترول إيران الخام، بل ايضا مستثمراً ضخماً في قطاعات النقل والطاقة بإيران، وصحيح ان الصين لا يمكن ان تتجاهل ضغط الولايات المتحدة والمعارضة الشديدة للملكة العربية السعودية حيال برنامج إيران النووي، ولكن بالرغم من دعم الصين للعقوبات الالزامية التي حددها مجلس الامن التابع للامم المتحدة، فقد رفضت التدابير الأحادية التي أقرها الغرب.
ومع كون التجارة الثنائية بين إيران وروسيا لا تتجاوز 5 مليارات دولار تعد مصالح روسيا الاقتصادية في إيران متواضعة الي حد ما، ولكنها تخشي قدرة إيران علي خلق المشاكل ولاسيما عن طريق اثارة الاضطرابات بين المواطنين المسلمين في روسيا، كما ان امريكا رفضت معاقبة روسيا لدعمها إيران مثل سحب القيود من علي التجارة الروسية الامريكية خلال حقبة الحرب الباردة.
تكمن مشكلة الولايات المتحدة في سعيها لضم بعض الدول المجاورة لإيران حيث تعد طهران بالنسبة لهم احد العناصر المهمة من المشاركين الي الحملة المناهضة لإيران، مثل الهند التي يملؤها الذعر من صنع إيران لأسلحة نووية، الا ان عائدات التجارة الثنائة بينهما التي تبلغ 14 مليار دولار سنويا واعتمادها علي البترول الإيراني يعدان من اهم الاعتبارات الاستراتيجية.
كما ان الهند في حاجة الي إيران باعتبارها قناة بديلة للتجارة والطاقة بالنسبة لوسط آسيا، وأيضا كوسيلة للتحوط ضد مستقبل افغانستان المجهول بعد انسحاب امريكا في 2014، وبالتالي حذت الهند حذو الصين في تأييد عقوبات مجلس الامن الالزامية واستنكار العقوبات المالية الغربية الطوعية.
لن تتخلي إيران عن سياسة تأمين برنامجها النووي الا اذا تم الاتفاق علي اجندة تتعامل مع مخاوف إيران كقوي اقليمية ويضمن الحصانة لنظامها الاسلامي من الاجراءات الامريكية.
تعريف البيرت اينشتين للجنون بأنه تكرار نفس الشيء مرارا وتكرارا وتوقع نتائج مختلفة ينطبق علي سياسة الولايات المتحدة مع إيران، فقد فشلت دبلوماسية العقوبات والعزلة والمجازفات السياسية فشلا ذريعا، حيث ان تخصيب اليورانيوم في إيران وغيرها من أنشطة تطوير الأسلحة مستمر بلا هوادة، مما يشير الي ان امريكا في حاجة الي التخلي عن جميع قواعد سياساتها مع إيران.
إعداد: نهي مكرم
المصدر: بروجيكت سينديكيت
