ارتفعت أرباح شركة “جولدن بيراميدز بلازا” بنسبة 17% خلال الربع الأول من العام الجاري لتصل إلى 13.2 مليون دولار، مقارنة بصافي أرباح 11.2 مليون دولار خلال الفترة ذاتها من عام 2018، مع الأخذ في الاعتبار حقوق الأقلية من المساهمين.
وزادت إيرادات نشاط الشركة خلال الربع الأول من عام 2019 لتصل إلى 34.6 مليون دولار، مقابل إجمالي إيرادات 30.9 مليون دولار خلال نفس الفترة من العام الماضي.
وتراجعت أرباح الشركة بنسبة 44% خلال النصف الأول من عام 2018، لتصل إلى 18 مليون دولار، مقارنة بصافي أرباح 32.3 مليون دولار حلال الفترة ذاتها من العام الماضي.
وانخفضت إيرادات الشركة خلال النصف الأول من العام الجاري لتصل إلى 68.1 مليون دولار، مقابل إجمالي إيرادات 74.2 مليون دولار في الفترة المقارنة من 2017.
ووافق مجلس إدارة شركة “جولدن بيراميدز” في أبريل الماضي، على إصدار الشريحة الثانية من السندات بقيمة 60 مليون دولار، وبقيمة أسمية للسند بنحو 100 دولار، على أن يكون مدة الإصدار 5 سنوات تبدأ من اليوم التالي لغلق باب الاكتتاب.
وفي مارس الماضي، أصدرت الشركة سندات الشريحة الأولى من برنامج سندات الإصدار الثالث بقيمة 36.4 مليون دولار.
تراجعت أرباح شركة “جولدن بيراميدز بلازا” بنسبة 57.2% خلال خلال الربع الأول من العام الحالي لتصل إلى 11.3 مليون دولار، مقارنة بصافي أرباح 26.3 مليون دولار خلال الفترة ذاتها من العام الماضي.
وانخفضت إيرادات الشركة خلال الفترة لتصل إلى 30.94 مليون دولار بالربع الأول، مقابل إجمالي إيرادات 44.91 مليون دولار خلال نفس الفترة من العام الماضي.
وفي وقت سابق، قالت شركة “جولدن بيراميدز بلازا”، إن رئيس إدارة الإفلاس بالمحكمة الاقتصادية بالقاهرة أمر بحفظ الطلب رقم 1 لسنة 2018 المقدم من شركتي “أوراسكوم للإنشاء والصناعة” و”اتحاد المقاولين العالمية” ضدها.
وأضافت الشركة أن المحكمة كانت قررت التأجيل لجلسة 7 يونيو 2018 لاستكمال المناقشة، وأنه بجلسة 21 يونيو أصدر المستشار رئيس إدارة الإفلاس أمره بحفظ الطلب.
جدير بالذكر أن حكم التحكيم الصادر في الدعوى رقم 467 لسنة 2006 (سند ذلك الطلب)، محل دعوى تزوير أصلية وطعون سبق الإفصاح عنها مقامة جميعها من شركة “جولدن بيراميدز” عن ذلك الحكم، وما زالت متداولة أمام القضاء.
وتتضمن الدعوى المُشار إليها، طلب القضاء بتزوير حكم التحكيم الصادر في الدعوى التحكيمية رقم 467 لعام 2006، وما يترتب على ذلك من رد وبطلان وعدم نفاذ ذلك الحكم، فضلاً عن عدم الاحتجاج به في مواجهة “جولدن بيراميدز”.
يُذكر أن الحكم الأول متعلق بعقد مقاولة مشروع مجمع سيتي ستارز، وقضى فيه التحكيم بإلزام “جولدن بيراميدز” بأن تؤدي لشركتي أوراسكوم واتحاد المقاولين مبالغ قدرت بنحو 261 مليون جنيه، و43.3 مليون دولار أمريكي كتعويضات عن الخسائر المتكبدة، ومطالبات الحساب الختامي.
