قد يكون فيروس كورونا، بتهديده العالمي بالمرض والموت، أظهر بالضبط ما يشترك فيه العالم بأسره.. أما الانتعاش الاقتصادي فيفعل العكس.
وأوضح تقرير للبنك الدولي الشهر الحالي أن إرث الوباء يتمثل في اتساع الفجوة بين أولئك الذين يعيشون في العالم الغني وأولئك الذين يعيشون في أماكن أخرى، ومن المرجح أن تؤدي السياسة النقدية الأكثر تشددًا من جانب الاحتياطي الفيدرالي، لمكافحة التضخم المرتفع داخل حدوده، إلى تعميق هذا الانقسام.
كما قال الرئيس الصيني شي جين بينغ للمنتدى الاقتصادي العالمي الأسبوع الماضي، إذا كان العالم الغني “يضغط على مكابح” التحفيز النقدي، فإنه يخاطر بتداعيات تصل إلى البلدان الضعيفة ذات الدخل المتوسط والمنخفض والتسبب في نهاية المطاف في أزمة تؤثر بدورها على العالم الغني.
وعانى العديد من هذه البلدان بالفعل من ندوب دائمة من الوباء، حيث كافحت الحكومات لاستخدام نفس القوة المالية للاقتصادات المتقدمة لإبقاء العمال في العمل والشركات مفتوحة خلال عمليات الإغلاق.
وكانت النتيجة تعافيا عالميا “مزدوج المسار”: من المتوقع أن يعود الناتج في الاقتصادات المتقدمة إلى مستويات عام 2019 بحلول عام 2023، بينما يظل في الاقتصادات الناشئة أقل بكثير من اتجاهات ما قبل الوباء، والتقدم نحو تعافي أكثر إنصافاً، سواء من الوباء أو من الركود الذي أحدثه، سيحتاج إلى تعاون عالمي.
المهمة الأولى هي ضمان المساواة في الحصول على اللقاحات، وهذا أمر حيوي، ربما أكثر من جهود التحفيز، للسماح باستئناف النشاط الاقتصادي في العالم الغني، لكن إعادة النمو الاقتصادي إلى حيث يجب أن يكون سيتطلب أيضًا ما يسميه البنك الدولي بأدب “الموارد المالية”.
مع تشديد البنوك المركزية الرئيسية للسياسة النقدية، فإن شروط التمويل للاقتصادات الناشئة ستزداد سوءا. ومن المرجح أن تسعى العديد من البلدان الأفقر إلى التقشف المالي للحفاظ على وصولها إلى أسواق السندات، تماما في الوقت الذي قد تنعكس فيه تدفقات رأس المال عبر الحدود، وستكون البلدان ذات الدخل المتوسط التي استخدمت عقودًا من الأموال الرخيصة لمتابعة جهود الإصلاح ودعم احتياطياتها من العملات الأجنبية في وضع أفضل بكثير من تلك التي شجعت الانتعاش القائم على الائتمان مثل تركيا.
ويعد وضع الدول الأشد فقرا هو الأكثر خطورة، ويجب أن يكون إيجاد طريقة لتقديم المساعدة أولوية عالمية ملحة، وتتألف الجهود المبذولة حتى الآن من بيانات باهتة عن حسن النية وخطوات فاترة نحو إنشاء برامج متواضعة لتسوية الديون.
كما أن “الإطار المشترك” الحالي الذي وضعته مجموعة العشرين في نوفمبر 2020 للتعامل مع مشكلة الديون غير مناسب لهذا الغرض: فالمقرضون من القطاع الخاص ليس لديهم حافز يذكر للمشاركة في عملياته، التي تعتبر مرهقة وغير واضحة، ولم تكن أي دولة تقريبًا على استعداد للتعامل معه خوفًا من أن يتم تصنيفها على أنها “قضايا صعبة”.
من المؤكد أن إنشاء برامج فعالة لتسوية الديون أصبح أكثر صعوبة في الآونة الأخيرة.
إن ظهور مقرضين جدد إلى الأسواق الحدودية رغم أنه أمر مرحب به، جعل من الصعب جلب جميع الدائنين إلى طاولة المفاوضات، ولكن حتى أكثر الرؤيا تبلوراً لا تكشف عن أي جهد عالمي حقيقي لمواجهة قضية ديون البلدان الفقيرة بدرجة الجدية التي تستحقها.
ورغم أن الاقتصادات المتقدمة التي تسعى للخروج من الوباء تواجه مشاكلها المعقدة الخاصة بها، إلا أنه لا يمكن تجاهل قضية الانتعاش العالمي غير المنصف – وعلاقته بأعباء الديون الحالية، والقيام بذلك من شأنه أن يعرض للخطر عقودًا من الحد من الفقر، ويجب أن تقنع المصلحة الذاتية وحدها الدول الغنية بالتصرف: فنتائج عودة ظهور الفقر، مثلها مثل الفيروسات، نادرًا ما تقتصر على الحدود الوطنية.
افتتاحية صحيفة “فاينانشيال تايمز”.