ماثيو يغليسياس يكتب: سنفتقد العولمة عندما تذهب

في فجر القرن العشرين، طرح نورمان أنجيل تنبؤا شهيرا (أو سيئا) بأن عصر التكامل التجاري العالمي، جعل الصراع بين القوى العظمى مكلفًا ومدمرًا لدرجة أنه لا يمكن تصوره.

بعد بضع سنوات، أثبتت الحرب العالمية الأولى أنه محق بشأن التكلفة والدمار، لكنه كان مخطئًا في كونه لا يمكن تصوره، وأنهت الحرب العظمى العصر الأول للعولمة، واستغرقت أجيال لإعادة بناء مستوى التكامل العالمي الذي كان سائداً قبل اغتيال فرانز فرديناند.

الغزو الروسي لأوكرانيا هو صراع أصغر بكثير من الحرب العالمية الأولى، والاضطرابات التجارية المرتبطة بشبه الحظر الأمريكي الأوروبي على روسيا أصغر من الحصار البريطاني على قوى المركز.

لكن الصدام لا يزال يشكل خطوة عملاقة بعيدا عن العولمة – وعلى عكس الحرب العالمية الأولى، يأتي في وقت كان فيه العالم يبتعد بالفعل عن التكامل الاقتصادي: بلغت حصة التجارة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ذروتها في عام 2008، وتراجعت خلال العقد الماضي.

لذا فإن الحرب في أوكرانيا لا تمثل بالضرورة تفككا حادا في التاريخ، لكنها تؤكد على تدهور العولمة وربما تعززه.

بدأ هذا التدهور برد فعل شعبوي ضد الركود العظيم والنمو البطيء في التوظيف الذي جعل سياسات توفير الوظائف أكثر جاذبية من سياسة الكفاءة، وفي النهاية، دخل منطق الصراع الجيوسياسي في المعادلة، فمبادرة “صنع في الصين 2025” التي أطلقها الرئيس شي جين بينج، على سبيل المثال، لا تتعلق بخلق فرص عمل، بل تتعلق بتأمين مساحة اقتصادية للصين للعمل باستقلالية سياسية.

بطريقة مماثلة، عندما تعرضت روسيا في عهد فلاديمير بوتين للعقوبات في عام 2014 بعد الاستيلاء على شبه جزيرة القرم، لم تستجب بالانسحاب من شبه جزيرة القرم ولكن أطلقت جهود عارمة لتحصين الاقتصاد من العقوبات من خلال التركيز على الإنتاج المحلي، وكان ذلك مكلفًا بالنسبة لروسيا، وهي دولة ذات كثافة سكانية منخفضة وغنية بالموارد الطبيعية، والتي كان ينبغي لاقتصادها الكبير أن يعتمد على التجارة، ويوضح نظام العقوبات الحالي أن الدول التي تسعى إلى حماية نفسها من التنمر الأمريكي ستحتاج إلى تقليل اعتمادها على سلاسل التوريد الدولية بشكل أكبر.

عندما ضرب وباء “كوفيد 19″، كانت السيادة الوطنية لها الأسبقية على التجارة الحرة في كل مكان تقريبًا، وأصبحت مسألة مكان إنتاج الأقنعة ومعدات الحماية الشخصية الأخرى فجأة ذات أهمية كبيرة.

وبالمثل، ولم تحصل الولايات المتحدة وأوروبا فقط على اللقاحات قبل البلدان منخفضة الدخل، وإنما أيضاً قبل الدول الغنية الأخرى – لأن لديها قدرات إنتاجية عالية.

في الوقت نفسه، في الولايات المتحدة، هناك قضية واحدة لم يختلف فيها الرئيس جو بايدن عن سلفه وهي التجارة مع الصين، فمثل دونالد ترامب، يفضل بايدن “فصل” الاقتصادين الأمريكي والصيني وجعل الولايات المتحدة أقل اعتمادًا على الواردات الصينية، ولا تزال الرسوم الجمركية في عهد ترامب على السلع الصينية سارية على الرغم من مخاوف التضخم، ويتضمن قانون البنية التحتية المدعوم من الحزبين الذي تم تمريره العام الماضي أحكامًا صارمة بشأن “شراء المنتج الأمريكي” والتي تزيد التكاليف؛ وكانت واحدة من أفضل القضايا التي تحدث فيها بايدن في خطاب حالة الاتحاد هو تعهده “بالتأكد من أن كل شيء من سطح حاملة الطائرات إلى الفولاذ على حواجز حماية الطرق السريعة مصنوع في أمريكا من البداية إلى النهاية. كله”.

الدول الأجنبية ترى هذا أيضاً، ويعد نظام العقوبات ضد روسيا صارما للغاية وغير عالمي بشكل مفاجئ.، وتبحث القوى الإقليمية الطموحة مثل الهند والبرازيل ونيجيريا أسلحة الدمار الشامل المالية الأمريكية وتتساءل كيف يمكنهم تعديل دفاعاتهم حتى لا ينتهي بهم الأمر في مرمى النيران.

هناك أسباب وجيهة لكل هذا التدهور في العولمة، لكن من المهم ملاحظة أنه سيكون له ثمن، فلم تربط دول العالم اقتصاداتها لمجرد التسلية أو كممارسة مجردة في العلاقات الدولية، وإنما حصد المستهلكون في جميع أنحاء العالم فوائد كبيرة من عالم من التخصص والميزة النسبية والشحن في الوقت المناسب وسلاسل التوريد المعقدة.

وتبدو المخاوف الأمنية التي تؤدي حاليًا إلى تراجع العولمة منطقية، لكن الاقتصاديات الشعبوية التي قادت الموجة الحالية قبل عقد من الزمان هي في الأساس خاطئة، لقد كانت البطالة الجماعية بعد الأزمة المالية خطأً مأساوياً لسياسة جانب الطلب، ولم تكن خطيئة العولمة، ويمكن لأمريكا بالتأكيد حفر المزيد من النفط والغاز، وبناء المزيد من السيارات والرقائق الدقيقة، وصنع المزيد من الفولاذ. لكن لا يوجد جيش ضخم من العاطلين عن العمل للقيام بهذا العمل، وإذا أعادت الولايات المتحدة تصنيع جزء كبير من السلع التي كان من الممكن تبادلها تجاريا، فسيتبقى عدد أقل من الناس لبناء المنازل وتنظيف الأسنان وقص الشعر وطهي الطعام والعناية بالأطفال وكبار السن.

ولتحقيق المتطلبات الأمنية الحقيقية، قد تكون هذه أسعارًا تستحق الدفع، ومع ذلك، فإن عدم ارتكاب أي خطأ له ثمن، ومع ابتعاد المزيد من البلدان عن العولمة، سيزداد الثمن، ويقدم العالم الأكثر فقرًا عددًا أقل من العملاء لصادرات الجميع، والعالم الأقل ارتباطًا اقتصاديًا هو العالم الذي تكون فيه الاضطرابات والصراعات أكثر شيوعا.

هل هذه التكاليف لا مفر منها؟ نعم على الأغلب لكن يمكن التخفيف من حدتها، وأحد البدائل لاستيراد السلع الأجنبية الصنع، على سبيل المثال، هو استيراد العمال المولودين في الخارج، وفي عالم يتسم بالتضخم، وقيود العرض، وتراجع العولمة، يعتبر المهاجرون – بما في ذلك من يسمون “غير المهرة” الذين ينظفون المنازل ويغسلون الأطباق ويقطفون المحاصيل – من الأصول القيمة، وينبغي أن يُنظر إلى أتمتة المهام الروتينية على أنها فرصة وليست سببًا للقلق.

بقلم: ماثيو يغليسياس كاتب عمود في بلومبرج رأي ويكتب مدونة ونشرة إخبارية “سلو بورينج”.